股权转让纠纷 （2016）浙02民终3536号

张伟民、陈鹏龙、邵钢签订的《股份转让协议》合法有效，三方均应按照协议约定全面履行各自的义务。陈鹏龙已按协议约定协助办理了工商登记变更手续，邵钢应当按照约定按期支付股权转让款。邵钢未按约履行第一、第二期付款义务，陈鹏龙有权按照协议的约定要求邵钢立即支付全部未付款项。邵钢抗辩称《股份转让协议》并非三方真实意思表示，并提供了反驳证据，然陈鹏龙出示的《资产转让协议》对实际履行的协议文本作了明确约定，邵钢未提供反驳证据，且邵钢提供的《合股协议》也对合股方的退出作了约定，故对邵钢提出的《股份转让协议》非真实意思表示的抗辩意见不予采信。陈鹏龙一审庭审中放弃主张违约金，系其对权利的自行处分。陈鹏龙确认其在股权转让后向华元厂购买了砖块，尚未支付货款，华元厂可以另行向陈鹏龙主张货款。邵钢抗辩陈鹏龙仍在实际经营华元厂，但证据不足，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：邵钢支付张伟民股权转让款699400元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

张伟民、陈鹏龙、邵钢签订的《股份转让协议》合法有效，三方均应按照协议约定全面履行各自的义务。陈鹏龙已按协议约定协助办理了工商登记变更手续，邵钢应当按照约定按期支付股权转让款。邵钢未按约履行第一、第二期付款义务，陈鹏龙有权按照协议的约定要求邵钢立即支付全部未付款项。邵钢抗辩称《股份转让协议》并非三方真实意思表示，并提供了反驳证据，然陈鹏龙出示的《资产转让协议》对实际履行的协议文本作了明确约定，邵钢未提供反驳证据，且邵钢提供的《合股协议》也对合股方的退出作了约定，故对邵钢提出的《股份转让协议》非真实意思表示的抗辩意见不予采信。陈鹏龙一审庭审中放弃主张违约金，系其对权利的自行处分。陈鹏龙确认其在股权

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3536号上诉人（原审被告）：邵钢，男，1969年9月27日出生，汉族，宁波东钱湖旅游度假区华元墙体建材厂代表人，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：石伟平，浙江新中大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈鹏龙，男，1964年2月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。委托诉讼代理……