机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第928号

根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因此，侵权纠纷的受害人在停工留薪期间取得的工资，并非其提供劳动所获得的收入，而是属于工伤保险待遇。受害人享受停工留薪待遇的，不影响其依法要求侵权人赔偿误工费损失。本案中，朱根法提供的工伤认定书证实，本案交通事故导致朱根法工伤。朱根法在因伤停工期间所取得的工资系其工伤保险待遇，不影响朱根法要求交通事故侵权人赔偿误工费损失的权利，故原审支持朱根法的误工费诉请正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判员　杨海荣审判员　王世好二〇一六年一月十四日书记员　邵　洁 来源：

根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因此，侵权纠纷的受害人在停工留薪期间取得的工资，并非其提供劳动所获得的收入，而是属于工伤保险待遇。受害人享受停工留薪待遇的，不影响其依法要求侵权人赔偿误工费损失。本案中，朱根法提供的工伤认定书证实，本案交通事故导致朱根法工伤。朱根法在因伤停工期间所取得的工资系其工伤保险待遇，不影响朱根法要求交通事故侵权人赔偿误工费损失的权利，故原审支持朱根法的误工费诉请正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第928号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司。住所地：平湖市当湖街道松枫港路*******号********号。代表人：吕露民，经理。委托代理人：汪赵磊，汪永良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱根法。委托代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐建华。上诉人中国人寿财产保险股……