金融借款合同纠纷 （2018）鲁0202民初5763号
裁判要旨
被告岳维浩在中国建设银行股份有限公司青岛澳门路支行办理电子银行业务，并开通网上银行渠道服务、电话银行渠道服务、手机银行渠道服务、短信账户变动通知服务等，系其真实、自愿的意思表示，表明其同意通过手机、网络等媒介，与原告签订合同、办理业务等。 后，被告岳维浩通过网络与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，上述合同的签订系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的规定，故该合同依法成立、合法有效。 原、被告双方均应按照合同约定，完全、及时的履行合同义务。 被告岳维浩通过POS机支用了贷款，原告依约定发放了贷款本金,履行了自己的合同义务，被告岳维浩未按合同约定及时还款，已构成违约，故原告要求被告岳维浩立即偿还贷款本金、利息、罚息的主张合法有据，本院予以支持。 对于原告主张由被告岳维浩承担律师代理费3395元的诉讼请求，本院认为，因本案所涉及的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中对律师代理费的承担有相关约定，上述费用亦是原告催收债务、实现债权的合理支出且原告委托的律师出庭参加了诉讼，律师代理费金额亦未超过《山东省律师收费标准》的相关规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 综上，
摘要
中国建设银行股份有限公司青岛市分行与岳维浩金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初5763号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。 负责人：郝子健，职务行长。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 被告：岳维浩，男，1988年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨市。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分……