民间借贷纠纷 （2021）京02民终11270号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，尹洁依据银行转账记录提起民间借贷诉讼，要求李月辉偿还借款，李月辉抗辩称该笔款项系葛某使用尹洁的银行卡偿还李月辉与葛某之间的借款，李月辉与尹洁之间不存在借款关系，并提交相关证据予以证明，葛某认可李月辉的陈述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现尹洁未就双方仍存在借贷关系提供相关证据予以证明。故尹洁主张李月辉偿还本金及利息的诉讼请求无事实和法律依据，法院驳回尹洁的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于202
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，尹洁依据银行转账记录提起民间借贷诉讼，要求李月辉偿还借款，李月辉抗辩称该笔款项系葛某使用尹洁的银行卡偿还李月辉与葛某之间的借款，李月辉与尹洁之间不存在借款关系，并提交相关证据予以证明，葛某认可李月辉的陈述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11270号上诉人（原审原告）：尹洁，女，1988年5月16日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：耿丽丽，北京理驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯帅，北京理驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李月辉，男，1966年10月25日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙丹，北京市京联律师事务所律师。上诉人尹洁因与被上诉人……