其他刑事犯 (2021)闽05刑终48号
裁判要旨
上诉人黄建军及原审被告人陈敏违反国境管理法律法规,在境外首要分子的指挥授意下,拉拢、引诱、介绍他人偷越国境,实施了组织他人偷越国境的行为,严重扰乱国境的正常管理秩序,其行为均已构成组织他人偷越国境罪。原审被告人黄贤权、康滨雄、许海雄违反国境管理法律法规,三人以上结伙偷越国境,情节严重,其行为均已构成偷越国境罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人黄建军提出其行为不构成组织他人偷越国境罪,原判定性错误的上诉意见。经查,相关的微信聊天记录等书证内容与上诉人黄建军、原审被告人陈敏及黄贤权等人的供述相互印证,足以证实上诉人黄建军伙同原审被告人陈敏在境外首要分子的指挥授意下,以免费提供机票、承担食宿费用及派车接送等为诱饵,对黄贤权、康滨雄、许海雄等人实施了拉拢、引诱、介绍偷越国境等行为的事实。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款关于“领导、策划、指挥他人偷越国(边)境或者在首要分子指挥下,实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国(边)境等行为的,应当认定为刑法第三百一十八条规定的‘组织他人偷越国(边)境’”的
摘要
上诉人黄建军及原审被告人陈敏违反国境管理法律法规,在境外首要分子的指挥授意下,拉拢、引诱、介绍他人偷越国境,实施了组织他人偷越国境的行为,严重扰乱国境的正常管理秩序,其行为均已构成组织他人偷越国境罪。原审被告人黄贤权、康滨雄、许海雄违反国境管理法律法规,三人以上结伙偷越国境,情节严重,其行为均已构成偷越国境罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人黄建军提出其行为不构成组织他人偷越国境罪,原判定性错误的上诉意见。经查,相关的微信聊天记录等书证内容与上诉人黄建军、原审被告人陈敏及黄贤权等人的供述相互印证,足以证实上诉人黄建军伙同原审被告人陈敏在境外首要分子的指挥授意
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终48号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人(原审被告人)黄建军,男,1973年9月4日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年3月6日被刑事拘留,同月25日被取保候审,2020年11月15日因涉嫌犯组织他人偷越国境罪被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 原审被告人陈敏,男,1995年1月……