民间借贷纠纷 （2019）川13民终4707号

关于本案是否属于虚假民事诉讼的问题。李和东为证明其与李和兵之间的民间借贷关系成立，提交了“借条”、“转账凭证”等证据，证明借款交付的事实，同时李和兵对案涉借款予以认可，并举出微信转账记录证明其归还款项的事实，综上，李和东与李和兵之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。苏清华辩称本案属于虚假民事诉讼，但未举出证据证明，对苏清华的抗辩意见不予采信。 关于借款本金。借条中载明借款本金为50,000元，李和东亦实际交付50,000元，应予以确认。李和东另主张2018年1月27日通过微信转账方式向李和并交付借款10,000元，李和兵无异议，应予以确认。关于借款利息。案涉50,000元借条中约定利息2%，结合双方在借条中约定借期一年的利息为12,000元，确定双方约定的利息标准为月息2%（50,000元×2%×12个月=12,000元），即年利率24%，该约定不违反法律规定，应予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，李和兵已支付的款项24,000元应认定为支付利息,李和东陈述因借款第一年的利息1

关于本案是否属于虚假民事诉讼的问题。李和东为证明其与李和兵之间的民间借贷关系成立，提交了“借条”、“转账凭证”等证据，证明借款交付的事实，同时李和兵对案涉借款予以认可，并举出微信转账记录证明其归还款项的事实，综上，李和东与李和兵之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。苏清华辩称本案属于虚假民事诉讼，但未举出证据证明，对苏清华的抗辩意见不予采信。 关于借款本金。借条中载明借款本金为50,000元，李和东亦实际交付50,000元，应予以确认。李和东另主张2018年1月27日通过微信转账方式向李和并交付借款10,000元，李和兵无异议，应予以确认。关于借款

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4707号 上诉人（原审被告）：苏清华，女，1979年12月6日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郁忠，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李和东，男，1977年11月30日出生，汉族，现住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：李和兵，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省南部县。未到庭。 上……