盗窃 (2017)苏08刑终283号
裁判要旨
被告人杨某以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人杨某在实施第三起盗窃时因意志以外的原因未能得逞,系未遂,依法予以从轻处罚。被告人杨某能够如实供述自己部分犯罪事实,依法予以从轻处罚。被告人杨某多次因盗窃被处罚,不思悔改,又连续盗窃作案,尤其在取保候审期间再次盗窃,主观恶性深,社会危害大,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人杨某拘役四个月,并处罚金人民币一千元。上诉人杨某提出的上诉理由是,一审认定第三起盗窃不成立,其没有打算盗窃,只是想试骑。经二审查明的事实与一审一致,认定事实的证据均经一审庭审举证、质证,证据合法有效,具有证明效力,本院依法予以确认。对于上诉人杨某所提一审认定第三起盗窃不成立的上诉理由,经查,被盗电动车系被害人薛某购买,作为其经营烤鸭店的抽奖奖品。案发当日杨某看到车辆并未上锁,遂产生了偷车的想法,于是其挑选了一辆车头向行车道的电动车便于逃跑。在其打开车辆龙头锁欲将电动车骑走过程中,被被害人薛某发现,当场予以制止并报警。上述事实有被告人庭前供述及被害人陈述等证据予以证明,可以认
摘要
被告人杨某以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人杨某在实施第三起盗窃时因意志以外的原因未能得逞,系未遂,依法予以从轻处罚。被告人杨某能够如实供述自己部分犯罪事实,依法予以从轻处罚。被告人杨某多次因盗窃被处罚,不思悔改,又连续盗窃作案,尤其在取保候审期间再次盗窃,主观恶性深,社会危害大,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定,以盗窃罪判处被告人杨某拘役四个月,并处罚金人民币一千元。上诉人杨某提出的上诉理由是,一审认定第三起盗窃不成立,其没有打算盗窃,只是想试骑。经二审查明的事实与一审一致,认定事实的证据均经一审庭审举证、
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏08刑终283号原公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,男,1959年10月4日出生于江苏省淮安市,汉族,大专文化,退休职工,租住淮安市清河区。曾因嫖娼,于2009年11月24日被淮安市公安局清河分局罚款五百元;因犯盗窃罪,分别于2012年12月14日、2014年4月10日、2014年12月31日、2016年12月……