民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第4035号

合法的借贷关系受法律保护。施昌伟、施昌臣共同与周永峰签订了借款600000元的借款合同，周永峰实际向施昌臣汇款570000元，故认定借款的事实存在，但本金为570000元。借款到期后，施昌伟、施昌臣均未还款，故对周永峰要求其偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款期限内的利息，仅约定逾期还款的违约金，但违约金过高，故周永峰可主张自借款到期次日起按银行同期贷款利率4倍计算逾期付款违约金。另按照借款合同的约定，周永峰因该借款支出的律师费亦由施昌伟、施昌臣负担，现周永峰主张其实际支付的律师费28450元由施昌伟、施昌臣承担，依法予以支持。施昌臣经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，原审法院判决：一、施昌伟、施昌臣归还周永峰借款570000元，并承担逾期付款违约金（该违约金自2012年12月21日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的4倍计算至判决确定履行期限最后一日止），均于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、施昌伟、施昌臣支付周永峰用于本案诉讼的律师代理费28450元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。一审宣判后，上诉人施昌伟不服，向

合法的借贷关系受法律保护。施昌伟、施昌臣共同与周永峰签订了借款600000元的借款合同，周永峰实际向施昌臣汇款570000元，故认定借款的事实存在，但本金为570000元。借款到期后，施昌伟、施昌臣均未还款，故对周永峰要求其偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款期限内的利息，仅约定逾期还款的违约金，但违约金过高，故周永峰可主张自借款到期次日起按银行同期贷款利率4倍计算逾期付款违约金。另按照借款合同的约定，周永峰因该借款支出的律师费亦由施昌伟、施昌臣负担，现周永峰主张其实际支付的律师费28450元由施昌伟、施昌臣承担，依法予以支持。施昌臣经法院传票传唤，无正当理由拒不到

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4035号上诉人（原审被告）施昌伟。委托代理人陈永春，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周永峰。委托代理人先兆龙，江苏首开律师事务所律师。原审被告施昌臣。上诉人施昌伟因与被上诉人周永峰、原审被告施昌臣民间借贷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁开民初字第666号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月11日……