相邻关系纠纷 （2018）桂13民终333号
裁判要旨
本案案由应为相邻关系纠纷，现予以更改，案由的更改不影响案件的实体审理。本案的争议焦点为：覃振祥是否侵占覃振典��基地、侵占公共巷道并影响通行；覃振典是否应向覃振祥赔偿经济损失及其具体数额。根据法院查明的事实，再将国土部门现场勘测结果与使用权证记载内容对比可知覃振祥所建楼房及围墙均在自己使用权证载明的四至界限内，并未侵占覃振典的宅基地，也未影响其通行，覃振典诉请覃振祥赔偿损失及拆除围墙，缺乏事实和法律依据，不予支持。覃振典私自拆除覃振祥所建围墙，已构成侵权，依法应承担相应赔偿责任，根据砌墙工人覃其贤、覃其增询问笔录及本案其他证据，酌定覃振祥因围墙被毁所遭受损失为900元，其诉请超出部分不予支持。对于覃振典围墙损失须经过司法鉴定机构评估的辩称，一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，可见司法鉴定并非确定财产损失的必经程序，结合本案具体案情，案件争议标的额较小，根据其他证据足以确定损失的情况下，再通过司法鉴定程序确定财产损失无疑会增加双方当事人的经济负担和诉累，不符合节约资源的民法原则，对该辩称不予采纳。综
摘要
覃振典、覃振祥相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂13民终333号上诉人（原审被告、反诉原告）：覃振典，男，1953年5月5日出生，壮族，原户籍地：来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：覃振山，男，1945年8月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区，系覃振典堂兄。委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：覃振祥，男，1949年12月1日出生……