行政裁决 （2019）京73行初4764号

鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第十条第一款第（七）项所规定之情形。 《商标法》第十条第一款第（七）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。” 带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。 判断相关标志是否“带有欺骗性”，应当从社会公众的普遍认知能力和认知水平出发，如果社会公众根据日常生活经验或者通常认识并不足以引起误解的，不属于《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。 本案中，诉争商标为“盛世经典牛排SSJDSTEAKBUFFET”。 虽然诉争商标中包含有“牛排”二字，但是诉争商标指定使用在“火腿；肉罐头；冷冻肉”等商品上，并未作超出其指定使用商品固有程度的表示，社会公众根据日常生活经验和通常认识亦不会因为诉争商标包含有“牛排”一词而对指定使用商品的原料、成分等特点产生误认。 故诉争

盛世经典（平潭）发展有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4764号原告盛世经典（平潭）发展有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人许维新，经理。 （未到庭）委托诉讼代理人刘繁，河北盛誉律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 (未到庭)委托诉讼代理人韩蓄，国家知识产权局审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人石峰，国家知识产……