买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第562号

被上诉人田亮用贪污其单位天津市河西区纪庄子房管站的财产购买的讼争汽车，转而与上诉人签订《协议书》，将讼争汽车卖与上诉人。被上诉人田亮以欺诈的手段订立的合同，损害了国家利益。故上诉人与被上诉人田亮签订的《协议书》应属无效合同。上诉人已按照协议约定将车款75600元给付被上诉人田亮，而讼争车辆已被追缴发还天津市河西区纪庄子房管站。故上诉人主张被上诉人田亮返还购车款75600元，并按银行同期贷款利率支付至还清购车款日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。上诉人主张被上诉人田亮之妻张琳婕承担返还义务并支付利息一节，被上诉人张琳婕对上诉人与被上诉人田亮买卖车辆一节并不知晓，被上诉人田亮所得车款亦未用于二被上诉人双方共同生活，该款已被法院追缴，并发还天津市河西区纪庄子房管站。故上诉人主张被上诉人张琳婕承担还款及支付利息一节，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被上诉人田亮返还上诉人刘德起购车款75600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2013年2月1日至还清购车款日止的利息；二、驳回上诉人刘德起其他诉讼请求。案件受理费169

被上诉人田亮用贪污其单位天津市河西区纪庄子房管站的财产购买的讼争汽车，转而与上诉人签订《协议书》，将讼争汽车卖与上诉人。被上诉人田亮以欺诈的手段订立的合同，损害了国家利益。故上诉人与被上诉人田亮签订的《协议书》应属无效合同。上诉人已按照协议约定将车款75600元给付被上诉人田亮，而讼争车辆已被追缴发还天津市河西区纪庄子房管站。故上诉人主张被上诉人田亮返还购车款75600元，并按银行同期贷款利率支付至还清购车款日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。上诉人主张被上诉人田亮之妻张琳婕承担返还义务并支付利息一节，被上诉人张琳婕对上诉人与被上诉人田亮买卖车辆一节并不知晓，被上诉人田亮所得车款亦未用于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第562号上诉人（原审原告）刘德起。被上诉人（原审被告）田亮。被上诉人（原审被告）张琳婕。委托代理人苏振海，天津高地律师事务所律师。委托代理人赵春梅，天津高地律师事务所律师。上诉人刘德起与被上诉人田亮、张琳婕买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年6月作出（2014）东民初字第672号民事判决。刘德起不服，向本院提起上诉，本……