盗窃 （2016）川10刑终77号

被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。谢某某归案后能自动认罪，并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。谢某某曾因犯盗窃罪，受过刑事处罚，属有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处谢某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人谢某某上诉提出：其未盗窃到财物，不构成盗窃罪；原判量刑过重。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为：上诉人谢某某已实施入室盗窃行为，其行为应认定为盗窃既遂；原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的上述事实清楚，证据充分，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。谢某某“其未盗窃到财物，不构成盗窃罪”的上诉理由依法不能成立。谢某某入户后未盗得财物，属于犯罪未遂，依法应比照既遂从轻处罚。谢某某如实供述罪行，依法从轻处罚。谢某某有犯罪前科，酌情从重处罚。原判认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法，但未认定犯罪未遂情节导致量刑不当，依法应予改判。谢某某“原判量刑过重”的上诉

被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。谢某某归案后能自动认罪，并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。谢某某曾因犯盗窃罪，受过刑事处罚，属有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处谢某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人谢某某上诉提出：其未盗窃到财物，不构成盗窃罪；原判量刑过重。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为：上诉人谢某某已实施入室盗窃行为，其行为应认定为盗窃既遂；原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的上述事实清楚，证据充分，二审予以确认

四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川10刑终77号原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1971年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，内江市东兴区人。2006年2月21日因犯盗窃罪被云南省永德县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2016年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕……