(2015)沪一中民四(商)终字第964号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第964号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

《股权转让意向书》系张江火炬公司、檀溪投资公司真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。鉴于《股权转让意向书》系张江火炬公司、檀溪投资公司签署正式股权转让协议的预约合同,现《股权转让意向书》有效期已于2013年10月31日届满,且双方未签署正式的股权转让协议,故《意向书》自2013年10月31日终止,檀溪投资公司应按《股权转让意向书》约定于2011年11月1日返还张江火炬公司5,000万元意向金。现檀溪投资公司逾期未返还意向金,理应支付相应的资金占用利息和违约金。张江火炬公司主张的资金占用利息及违约金均系檀溪投资公司延期支付产生的违约金,故法院依照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行调整。张江火炬公司、檀溪投资公司签订了《股权质押协议》并完成了相应的股权质押工商登记,股权质押成立。张江火炬公司要求行使质押权,于法有据,应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定作出判决:1、檀溪投资公司于判决生效之日起十日内返还张江火炬公司股权转让意向金5,000万元;2、檀溪投资公司于判决生效之日起十日内支付张江火炬公司资金占用利

摘要

《股权转让意向书》系张江火炬公司、檀溪投资公司真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。鉴于《股权转让意向书》系张江火炬公司、檀溪投资公司签署正式股权转让协议的预约合同,现《股权转让意向书》有效期已于2013年10月31日届满,且双方未签署正式的股权转让协议,故《意向书》自2013年10月31日终止,檀溪投资公司应按《股权转让意向书》约定于2011年11月1日返还张江火炬公司5,000万元意向金。现檀溪投资公司逾期未返还意向金,理应支付相应的资金占用利息和违约金。张江火炬公司主张的资金占用利息及违约金均系檀溪投资公司延期支付产生的违约金,故法院依照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行调整。张江火

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第964号上诉人(原审被告)上海檀溪投资发展有限公司。法定代表人***,该公司董事长。被上诉人(原审原告)上海张江火炬创业园投资开发有限公司。法定代表人***,该公司董事长上诉人上海檀溪投资发展有限公司(以下简称檀溪投资公司)与被上诉人上海张江火炬创业园投资开发有限公司(以下简称张江火炬公司)股权转让纠纷一案,不服上海市浦东新……