养老保险待遇纠纷 （2016）苏01民终6783号

戴文发现要求南京医药公司赔偿其未能享受离休待遇期间的经济损失。但因（2012）白民初字第1272号民事裁定书以及（2012）宁民终字第2451号民事裁定书已对其该诉求进行了处理。上述裁定书经双方签收已发生法律效力。戴发文此项诉求已经生效的裁定书进行处理，依据民事诉讼法起诉条件的规定及一事不再理的原则，人民法院不应再受理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项规定，裁定：驳回戴文发的起诉。本院认为，本案二审的争议焦点为：戴文发此次起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，戴文发于本案中的诉讼请求为判决南京医药公司赔偿其未能享受离休待遇期间的经济损失。戴文发于（2012）

戴文发现要求南京医药公司赔偿其未能享受离休待遇期间的经济损失。但因（2012）白民初字第1272号民事裁定书以及（2012）宁民终字第2451号民事裁定书已对其该诉求进行了处理。上述裁定书经双方签收已发生法律效力。戴发文此项诉求已经生效的裁定书进行处理，依据民事诉讼法起诉条件的规定及一事不再理的原则，人民法院不应再受理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项规定，裁定：驳回戴文发的起诉。本院认为，本案二审的争议焦点为：戴文发此次起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终6783号上诉人(原审原告)：戴文发，男，1937年3月24日生，汉族。委托诉讼代理人：黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南京医药股份有限公司，住所地南京市雨花台区小行里尤家凹1号。法定代表人：陶昀，南京医药股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：党昭堂，国浩律师（南京……