民间借贷纠纷 （2015）珠金法民一初字第64号

1、关于2013年8月21日两张《借据》的本金问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告陈耀珠于2013年8月21日向原告徐万姣出具两张《借据》，借款金额为360，000元。被告陈耀珠在《借据》中借款人处签名确认。被告陈耀珠向原告徐万姣出具《借据》，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，且有《还款承诺书》佐证，本院予以认定。由于被告于2014年偿还50，000元，于2014年7月14日偿还15，000元，于2014年8月31偿还5，000元。由于本案《借据》中没有约定利息，因此，对原告主张2014年7月14日被告偿还15，000元及2014年8月31偿还5，000元系利息的主张，本院不予支持。被告应偿还原告本金人民币290，000元。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”。本案中，原、被告双方对

1、关于2013年8月21日两张《借据》的本金问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告陈耀珠于2013年8月21日向原告徐万姣出具两张《借据》，借款金额为360，000元。被告陈耀珠在《借据》中借款人处签名确认。被告陈耀珠向原告徐万姣出具《借据》，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，且有《还款承诺书》佐证，本院予以认定。由于被告于2014年偿还50，000元，于2014年7月14日偿还15，000元，于2014年8月31偿还5，000元。由于本案《借据》中没有约定利息，因此，对原告主张2014年7月14日被告偿还1

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法民一初字第64号原告徐万姣，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4107。委托代理人霍艳辉，广东正拓律师事务所律师。委托代理人黄丹。被告陈耀珠，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，现下落不明。身份证号码：×××4983。被告刘道荣，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，现下落不明。身份证号码：×××5418。原告徐万姣诉被告陈耀珠、……