(2014)宁行诉终字第101号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二项规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。根据以上规定,本案上诉人如认为该拆迁安置补偿协议侵犯其权益,应另行向人民法院提起民事诉讼。现上诉人以其房屋遭非法强拆,向法院提起行政诉讼,要求恢复原状、赔偿损失,原审对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 张殿美代理审判员 韦 韬二〇一四年十月十三日书 记 员 刘苏帼 来源:百度
摘要
根据最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二项规定:拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。根据以上规定,本案上诉人如认为该拆迁安置补偿协议侵犯其权益,应另行向人民法院提起民事诉讼。现上诉人以其房屋遭非法强拆,向法院提起行政诉讼,要求恢复原状、赔偿损失,原审对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宁行诉终字第101号上诉人(原审起诉人)肖家荣,男,1946年2月3日生,汉族。上诉人(原审起诉人)袁传珍,女,1950年1月16日生,汉族。上诉人肖家荣、袁传珍不服玄武区人民法院于2014年8月29日作出(2014)玄行诉初字第12号不予受理行政裁定,向本院提起上诉,请求立即恢复房屋原状并赔偿财产、精神损失等500万元。经审查查明:2013年……