民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初10021号
裁判要旨
债务应当清偿。 原、被告之间的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守。 被告承诺每年归还原告4000元，系其真实意思表示，应依约履行。 但期间被告并未还款，原告起诉后,被告经本院传唤仍未到庭应诉,其行为使原告有理由相信其将不会依约履行还款义务。 《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款买卖合同的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 本院认为，该条款虽系对有偿合同的相关规定，但举重以明轻，涉案借款未约定利息，原告未因履行合同获利，属无偿合同，相较于有偿合同中关于预期违约的认定应适当从宽，而至原告起诉时，被告未归还的到期借款为8000元，已超出全部借款的五分之一，被告构成预期违约，故原告要求被告归还全部借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 因被告未及时还款，原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。 被告王正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
摘要
唐传达与王正民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10021号 原告：唐传达，男，1989年8月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王正，男，1982年7月10日出生，沭阳县人,住沭阳县。 原告唐传达诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告唐传达及其委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告王正经本院合法传……