（2015）青行终字第398号

如你主张的事实成立，应先向登记机关提出撤证申请。”因此，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申诉理由不成立，予以驳回。原告遂向被告申请撤销青房地权市字第××号《房地产权证》，被告对其申请做出答复。原告不服，诉至本院，遂成本案。原审法院认为：（2006）青北二证民字第837号公证书所公证的《声明书》只是第三人徐某某的单方陈述，其公证的事项也仅是第三人做出该声明的过程。该公证书被公证部门撤销，并没有改变被告为第三人颁发青房地权市字第××号《房地产权证》所依据的基本事实。因此，被告依据《城市房屋权属登记管理办法》、《青岛市剩余棚户区拆迁改造办法》等有关规定，为第三人徐某某颁发青房地权市字第××号《房地产权证》的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序符合规定。原告要求撤销被告为第三人颁发的青房地权市字第××号《房地产权证》理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张某甲的诉讼请求；案件受理费50元，由原告张某甲负担。上诉人张某甲不服原审判决，上诉称：一、上诉人向被上诉人提交新证据，即公证部门的撤证决定，但是被上诉人没有纠正错误，撤

如你主张的事实成立，应先向登记机关提出撤证申请。”因此，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申诉理由不成立，予以驳回。原告遂向被告申请撤销青房地权市字第××号《房地产权证》，被告对其申请做出答复。原告不服，诉至本院，遂成本案。原审法院认为：（2006）青北二证民字第837号公证书所公证的《声明书》只是第三人徐某某的单方陈述，其公证的事项也仅是第三人做出该声明的过程。该公证书被公证部门撤销，并没有改变被告为第三人颁发青房地权市字第××号《房地产权证》所依据的基本事实。因此，被告依据《城市房屋权属登记管理办法》、《青岛市剩余棚户区拆迁改造办法》等有关规定，为第三人徐某某颁发青房地权市字

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第398号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人何东风，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人陈立新，职务局长。委托代理人任岩磊，青岛市不动产登记中心工作人员。原审第三人徐某某。委托代理人张某。委托代理人苏杭，青岛市北海润德法律服务所律师法律工作者。上诉人张某甲因诉被上诉人青岛市国土资……