民间借贷纠纷 （2013）常民终字第1284号

徐建华与陈建宝签订的徐建华委托书，是双方真实意思的体现，对双方具有拘束力。鉴于另案中，陈建宝需对徐建华承担债务连带清偿责任，双方在委托书中约定了将涉案承兑汇票设置为陈建宝承担债务连带责任的抵押物，双方并约定徐建华完成该委托书约定事项所需成就的条件。在该委托书中，双方并未约定徐建华延迟履行的违约责任。故陈建宝请求徐建华承担违约金及利息，无事实依据。一审据此驳回诉讼请求并无不当。综上，上诉人陈建宝的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人陈建宝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　周韵琪二〇一四年二月十七日书　记　员　　房　敏

徐建华与陈建宝签订的徐建华委托书，是双方真实意思的体现，对双方具有拘束力。鉴于另案中，陈建宝需对徐建华承担债务连带清偿责任，双方在委托书中约定了将涉案承兑汇票设置为陈建宝承担债务连带责任的抵押物，双方并约定徐建华完成该委托书约定事项所需成就的条件。在该委托书中，双方并未约定徐建华延迟履行的违约责任。故陈建宝请求徐建华承担违约金及利息，无事实依据。一审据此驳回诉讼请求并无不当。综上，上诉人陈建宝的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人陈建宝负担。本判决为终审判决。审　判

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第1284号上诉人（原审原告）陈建宝，男，1955年7月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）徐建华，男，1963年1月25日生，汉族。委托代理人周文秀（系徐建华之妻），女，1964年3月5日生，汉族。上诉人陈建宝与被上诉人徐建华民间借贷纠纷一案，因上诉人陈建宝不服常州市戚墅堰区人民法院（2013）戚民初字第0126号民事判决，向本院提起上……