（2017）闽02执复16号

陈志亮对蓝亚安所负债务系发生于其与蔡晓芳婚姻关系存续期间，该院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，追加蔡晓芳为被执行人并无不当。蔡晓芳主张陈志亮所借款项用于赌博并非用于夫妻共同生活开支，对该债务是否赌博或用于夫妻家庭生活，执行程序无法进行终局性认定，蔡晓芳应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百二十五条(?javascript:SLC(98761,204)?)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回异议人蔡晓芳的异议。蔡晓芳向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2014）思执行字第4440-1号及（2016）闽0203执异12号执行裁定。理由是：1、执行法院审查异议时未对蔡晓芳关于该院追加其为被执行人未进行听证的程序违法问题做任何说明。2、执行程序追加被执行人配偶为被执行人涉及实体问题，存在“以执代审”的嫌疑，剥夺了配偶的抗辩权等诉讼权利。3、执行法院认为执行程序无法对本案陈志亮的借款是否夫

陈志亮对蓝亚安所负债务系发生于其与蔡晓芳婚姻关系存续期间，该院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，追加蔡晓芳为被执行人并无不当。蔡晓芳主张陈志亮所借款项用于赌博并非用于夫妻共同生活开支，对该债务是否赌博或用于夫妻家庭生活，执行程序无法进行终局性认定，蔡晓芳应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百二十五条(?javascript:SLC(98761,204)?)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执复16号申请复议人(被执行人)蔡晓芳，女，1981年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县，申请执行人蓝亚安，男，1983年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人陈志亮，男，1977年6月6日出生，汉族，住厦门市思明区，申请复议人蔡晓芳不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后……