公司盈余分配纠纷 （2019）渝01民终9116号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条“股东未提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。”之规定，雷仁芝未依法向一审法院提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，亦未举示证据证明融佳汇公司存在滥用股东权利导致公司不分配利润的情形，应当承担举证不能的责任，故一审法院对雷仁芝的全部诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回雷仁芝的全部诉讼请求。案件受理费4730元，减半收取计2365元，由雷仁芝负担。本院二审期间，雷仁芝举示案外人蒙晓东的书面证言一份，拟证明2018年1月25日蒙晓东作为股东参加了融佳汇公司股东大会，会议资料有融佳汇公司2017年度董事会报告、利润分配方案、财务经营指标等，并拟证明该次股东大会确认融佳汇公司2013年至2017年的税后利润为10449747.24元，决议于2018年4月15日前向股东派发红利。经组织质证，融佳汇公司对该书面证

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条“股东未提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。”之规定，雷仁芝未依法向一审法院提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，亦未举示证据证明融佳汇公司存在滥用股东权利导致公司不分配利润的情形，应当承担举证不能的责任，故一审法院对雷仁芝的全部诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回雷仁芝的全部诉讼请求。案件受理费4730元

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9116号上诉人（原审原告）：雷仁芝，男，1949年9月17日出生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆融佳汇投资有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号复城国际1-16-办公2，统一社会信用代码91500000070312018B。法定代表人：付应全，经理。委托诉讼代理人：江……