其他案由 （2021）浙07执复15号

兰溪法院（2018）浙0781民初2311号民事判决书已明确婚生子徐某随申请执行人朱丽超生活，期间产生的子女教育费、医疗费用按正式票据由申请执行人和被执行人各半负担。因此申请执行人要求被执行人支付徐某2019年12月至2020年5月期间的医疗费及教育费符合法律规定。申请执行人提供的医疗费用票据均系正规医院出具的发票，亦有医院病历证明诊疗及开药的情况，药量均为儿童用量，虽大部分票据系申请执行人朱丽超工作的医院开具，但是对票据的真实性及合理性并无影响。对其中开具的阿胶部分用药，该院认为，如阿胶类价格较高的自费类药物，申请执行人自行为徐某购买须同异议人徐进沟通，但本案中的阿胶根据医生处方开具，且根据医生的陈述，处方中增加阿胶系因徐某体质较弱对其进行治疗的同时用于增强体质，用量亦是儿童剂量，异议人徐进未提供证据证明医疗费用不合理，该院对异议人徐进的该部分异议不予支持。但是朱丽超申请的医疗费用中包含医保部分，该院认为应当予以剔除，以实际支出的费用为准。该案申请执行标的应为医疗费实际支出19072元、挂号费实际支付935元，教育费939元，合计人民币20946元的一半，即10473元。综上，依据《

兰溪法院（2018）浙0781民初2311号民事判决书已明确婚生子徐某随申请执行人朱丽超生活，期间产生的子女教育费、医疗费用按正式票据由申请执行人和被执行人各半负担。因此申请执行人要求被执行人支付徐某2019年12月至2020年5月期间的医疗费及教育费符合法律规定。申请执行人提供的医疗费用票据均系正规医院出具的发票，亦有医院病历证明诊疗及开药的情况，药量均为儿童用量，虽大部分票据系申请执行人朱丽超工作的医院开具，但是对票据的真实性及合理性并无影响。对其中开具的阿胶部分用药，该院认为，如阿胶类价格较高的自费类药物，申请执行人自行为徐某购买须同异议人徐进沟通，但本案中的阿胶根据医生处方开具，且根据

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执复15号 复议申请人（申请执行人）：朱丽超，女，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人（异议人）：徐进，男，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 复议申请人朱丽超不服浙江省兰溪市人民法院（以下简称兰溪法院）作出的（2020）浙0781执异82号执行裁定，向本院申请复议。……