走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽01刑终133号

被告人吴香贞违反国家禁毒法律法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法贩卖，数量达2.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴香贞关于其没有实施指控的贩卖毒品行为，提取到案的赃款是洪某归还的欠款的辩解，经查，现有在案证据有证人谭某的证言、视听资料等证据证实，各证据间均可相互印证，形成完整的证据锁链证实公诉机关指控的被告人吴香贞贩卖毒品事实，而被告人的相关辩解无证据支持，且与全案证据矛盾，本院不予采纳。被告人吴香贞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯且属毒品再犯，依法应予严惩并从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴香贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二、扣押在案的作案工具华为手机予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局上缴国库。上诉人吴香贞上诉理由：原审量刑太重。二审审理期间，上诉人未提交新证据。二审经审理查明，原判认定上诉人吴香贞犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，

被告人吴香贞违反国家禁毒法律法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法贩卖，数量达2.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴香贞关于其没有实施指控的贩卖毒品行为，提取到案的赃款是洪某归还的欠款的辩解，经查，现有在案证据有证人谭某的证言、视听资料等证据证实，各证据间均可相互印证，形成完整的证据锁链证实公诉机关指控的被告人吴香贞贩卖毒品事实，而被告人的相关辩解无证据支持，且与全案证据矛盾，本院不予采纳。被告人吴香贞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯且属毒品再犯，依法应予严惩并从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终133号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴香贞，曾用名吴香莺，女，1969年8月22日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住福建省连江县。2006年9月28日因犯贩卖毒品罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年7月4日刑满释放。因本案于2016年7月18日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月1……