民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第00212号

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。（一）本案借贷460，000元的事实是否实际发生的问题。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在提出借贷事实未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。对主张现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中，程俣要求程媛媛偿还的借款有四笔，第一笔40，000元，程媛媛未出具借条并要求程俣将40，000元汇给其父亲，程俣就通过银行汇出40，000元；后三笔计460，000元（借条数额），程媛媛均出具借条，程俣陈述款项均为现金交付，这与程俣此前40，000元通过银行转账的交易习惯不符，借贷事实存在合理怀疑。结合程俣提供的工商银行牡丹灵通卡帐户历史明细清单上取款记录，程俣具有出借案涉大额款项的支付能力，对于款项支取后的去向，应有借款人出具的借条予以印

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。（一）本案借贷460，000元的事实是否实际发生的问题。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在提出借贷事实未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。对主张现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中，程俣要求程媛媛偿还的借款有四笔，第一笔40，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00212号上诉人（原审被告）程媛媛，江苏常州监狱司法警察。委托代理人程虎石。委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程俣，幼儿教师。委托代理人虞银春、臧申秋，江苏天全律师事务所律师。上诉人程媛媛因与被上诉人程俣民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2013）东商初字第1187号民事判决，向本院提起上诉。本……