（2014）鄂宜昌中行申字第40号

再审申请人阮兴政、郭芳、孙正和向被申请人宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室提出认定侨眷身份的申请，宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室作为负责侨务工作的法定机构，在受理、审核相关材料后，依法对阮兴政、郭芳、孙正和的侨眷身份予以了认定，向其颁发了《侨眷证》，已依法履了侨眷身份认定的法定职责。阮兴政、郭芳、孙正和要求宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室认定其于2009年2月13日起具有侨眷身份，缺乏法律依据。原审判决适用法律并无不当，阮兴政、郭芳、孙正和的再审请求不能成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人阮兴政、郭芳、孙正和的再审申请。审　判　长　　吴汉强代理审判员　　郑桂华代理审判员　　陈　震二〇一四年四月二十一日书　记　员　　陈　悦 更多数据：www.

再审申请人阮兴政、郭芳、孙正和向被申请人宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室提出认定侨眷身份的申请，宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室作为负责侨务工作的法定机构，在受理、审核相关材料后，依法对阮兴政、郭芳、孙正和的侨眷身份予以了认定，向其颁发了《侨眷证》，已依法履了侨眷身份认定的法定职责。阮兴政、郭芳、孙正和要求宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室认定其于2009年2月13日起具有侨眷身份，缺乏法律依据。原审判决适用法律并无不当，阮兴政、郭芳、孙正和的再审请求不能成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人阮兴政、郭芳、孙正和

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂宜昌中行申字第40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮兴政。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭芳，系阮兴政之妻。委托代理人：阮兴政。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙正和，系阮兴政之母。委托代理人：阮兴政。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜昌市猇亭区人民政府侨务办公室。法定代表人：王德顺，主任。再审申请人阮兴政、郭芳、孙正和诉……