（2015）淮中刑二终字第00094号

被告人朱建国以非法占有为目的，明知是伪造的承兑汇票而使用，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪。被告人朱建国与他人共同实施票据诈骗行为，系共同犯罪；被告人朱建国在实施票据诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人朱建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以票据诈骗罪判处被告人朱建国有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人朱建国犯罪所得人民币一万元，予以追缴。上诉人朱建国提出的上诉理由是：1、一审认定事实不清，其只是居间介绍，具体细节都是谢某与朱某等人面谈；2、一审量刑过重。经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。对于上诉人朱建国所提一审认定事实不清，其只是居间介绍，具体细节都是谢某与朱某等人面谈的上诉理由。经查，首先，原审判决认定朱建国在犯罪活动中发挥了居间联络作用；其次，在具体犯罪过程中，朱建国不仅发挥了介绍作用，

被告人朱建国以非法占有为目的，明知是伪造的承兑汇票而使用，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪。被告人朱建国与他人共同实施票据诈骗行为，系共同犯罪；被告人朱建国在实施票据诈骗犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人朱建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以票据诈骗罪判处被告人朱建国有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人朱建国犯罪所得人民币一万元，予以追缴。上诉人朱建国提出的上诉理由是：1、一审

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑二终字第00094号原公诉机关洪泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建国，无业。因涉嫌犯票据诈骗罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。洪泽县人民法院审理洪泽县人民检察院指控原审被告人朱建国犯票据诈骗罪一案，于2015年9月11日作出（2015）泽刑初字第187号刑事判决。原审被告人朱建国不服，提……