买卖合同纠纷 (2015)成民终字第774号
裁判要旨
曹兴华与金顺源公司之间在业务往来过程中虽未签订书面合同,但双方形成了事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。关于金顺源公司是否有权以曹兴华未交付发票为由行使先履行抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求”之规定,在曹兴华与金顺源公司的交易中,曹兴华的合同义务是提供货物,作为先履行合同的一方,其已经按照约定向金顺源公司供应了货物,但是金顺源公司作为付款方迟迟没有付完全款并拖欠至今。虽然金顺源公司法定代表人张国成在《还款承诺书》上手写备注“财务发票完善后10日结清”,但对此“财务发票”到底应当由曹兴华开具多少金额双方并未作明确约定。对此,应当视为约定不明。在双方对应当开具多少发票金额未予明确的前提之下,不影响双方主债务的履行。另,开具发票虽然是收款方的法定义务,但只是附随义务,是否开具并交付发票不属于当事人行使抗辩权的法定情形。故金顺源公司以对方未交付发票为由行使先履行抗辩权没有事实和法律依据,原审法院对该抗辩不予支持。对于逾期付款
摘要
曹兴华与金顺源公司之间在业务往来过程中虽未签订书面合同,但双方形成了事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。关于金顺源公司是否有权以曹兴华未交付发票为由行使先履行抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求”之规定,在曹兴华与金顺源公司的交易中,曹兴华的合同义务是提供货物,作为先履行合同的一方,其已经按照约定向金顺源公司供应了货物,但是金顺源公司作为付款方迟迟没有付完全款并拖欠至今。虽然金顺源公司法定代表人张国成在《还款承诺书》上手写备注“
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第774号上诉人(原审被告)四川省金顺源装饰工程有限公司。住所地:四川省成都市金牛区。法定代表人张国成,董事长。被上诉人(原审原告)曹兴华,男,汉族,1980年8月17日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人杨莉,四川君合律师事务所律师。上诉人四川省金顺源装饰工程有限公司(以下简称金顺源公司)与被上诉人曹兴华买卖合同纠纷一案,金顺源公司……