请求变更公司登记纠纷 (2021)辽07民终1753号
裁判要旨
原告锦州北方航海仪器有限公司享有的被告公司的股权已经被司法拍卖,原告锦州北方航海仪器有限公司已经不是该公司股东。与本案没有利害关系,故依法应当驳回其起诉。被告公司是否变更登记应由公司新的股东召开股东会议进行决议,而非法院民事纠纷受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定,裁定:驳回原告陈秋、锦州北方航海仪器有限公司的起诉。案件受理费100元,退还二原告。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,上诉人陈秋为被上诉人公司股东,持股比例始终为1%。上诉人锦州北方航海仪器有限公司在二审庭审中自认其已非为被上诉人公司股东,不享有提起该诉的主体资格。另查明,2020年9月28日,被上诉人方投资人发生变更,“变更前内容:1陈秋;2锦州北方航海仪器有限公司;3金宏。变更后内容:1陈秋;2金宏;3刘旬。”本院认为,法律规定对公司名称等重大事项变更进行登记,其意义在于向社会公示公司意志,确保权益人的知情权以利其维护合法权益。本案中,2020年8月5日虽形成案涉股东会决议,但该案涉股东会决议并未及时履行,且在次月,被上诉人公司股东成员即发
摘要
原告锦州北方航海仪器有限公司享有的被告公司的股权已经被司法拍卖,原告锦州北方航海仪器有限公司已经不是该公司股东。与本案没有利害关系,故依法应当驳回其起诉。被告公司是否变更登记应由公司新的股东召开股东会议进行决议,而非法院民事纠纷受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定,裁定:驳回原告陈秋、锦州北方航海仪器有限公司的起诉。案件受理费100元,退还二原告。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,上诉人陈秋为被上诉人公司股东,持股比例始终为1%。上诉人锦州北方航海仪器有限公司在二审庭审中自认其已非为被上诉人公司股东,不享有提起该
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终1753号上诉人(原审原告):陈秋,女,1962年4月24日出生,汉族,住锦州市凌河区。上诉人(原审原告):锦州北方航海仪器有限公司,住所地锦州市凌河区万年里6号。法定代表人:张庆权,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩笑,该公司员工。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘公明,北京市正平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):锦州航星船舶科技有限……