（2017）吉02行终133号

原告陆淑珍因相邻关系纠纷自2000年起提起民事诉讼，经过吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院审理，已作出了生效判决。在民事诉讼过程中，对于涉案建筑物的建设工程规划许可等行政审批已作为证据出示，故原告陆淑珍应当知晓本案行政许可行为的存在。民事终审判决系于2005年作出，起诉期限至迟应当在民事判决生效后起算，原告陆淑珍于2017年1月24日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限，故应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告陆淑珍的起诉。上诉人陆淑珍上诉称：一、原审法院适用行政诉讼法第46条第1款属适用法律错误。行政诉讼法第46条第1款是一般起诉不包括不动产，上诉人是不动产起诉，起诉期限应为20年。请求二审法院按照《中华人民共和国行政诉讼法》第46条2款和《最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题解释》第42条给予公正审理。二、上诉人于2016年12月19日14时，通过政务公开才得到行政审批证据，也是近20年来第一次看到审批手续，应从得到证据时开始计算起诉时间。三、原审法院认定上诉人在吉林省、吉林

原告陆淑珍因相邻关系纠纷自2000年起提起民事诉讼，经过吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院审理，已作出了生效判决。在民事诉讼过程中，对于涉案建筑物的建设工程规划许可等行政审批已作为证据出示，故原告陆淑珍应当知晓本案行政许可行为的存在。民事终审判决系于2005年作出，起诉期限至迟应当在民事判决生效后起算，原告陆淑珍于2017年1月24日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限，故应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告陆淑珍的起诉。上诉人陆淑珍上诉称：一、原审法院适用行政诉讼法第46条第1款属适用

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)02行终133号上诉人（原审原告）陆淑珍，女，1958年3月9日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住吉林市船营区。委托代理人姜德彦，男，1952年1月13日生，汉族，吉林市吉化粘胶厂退休工人，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住吉林市船营区。（系陆淑珍丈夫）被上诉人（原审被告）吉林市规划局，住所地吉林市船营区。法定代表人张光宇，局……