盗伐林木 （2014）潍刑一终字第191号

被告人闫某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证、涉案林木所有权存在争议、未确定林木权属的情况下，指使或帮助他人擅自砍伐林木，获利70000余元，涉案林木立木蓄积333.3179立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控本案罪名为盗伐林木罪，原审法院认为盗伐林木罪的主观要件为故意，即明知林木所有权不归本人所有，而以非法占有为目的，故意盗伐，而本案中被告人闫某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证、涉案林木所有权存在争议、未确定林木权属的情况下，指使或帮助他人擅自砍伐林木，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处”的规定，被告人闫某的行为符合滥伐林木罪的犯罪构成要件，应以滥伐林木罪论处，故公诉机关指控的罪名，不予支持。被告人闫某在滥伐闫戈庄村南孙孟路两侧杨树的犯罪事实中起到的是次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。针对公诉机关指控的第一笔犯罪事实，被告人闫某及其辩护人提出“涉案林木系闫庆高因借了被告人的钱

被告人闫某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证、涉案林木所有权存在争议、未确定林木权属的情况下，指使或帮助他人擅自砍伐林木，获利70000余元，涉案林木立木蓄积333.3179立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控本案罪名为盗伐林木罪，原审法院认为盗伐林木罪的主观要件为故意，即明知林木所有权不归本人所有，而以非法占有为目的，故意盗伐，而本案中被告人闫某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证、涉案林木所有权存在争议、未确定林木权属的情况下，指使或帮助他人擅自砍伐林木，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第191号原公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。上诉人（原审原告人）闫某，农民。2012年7月22日被河北省怀来县公安局巡警特警大队临时羁押。2012年7月26日因涉嫌滥伐林木罪被峡山公安分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人郭洪军，山东国曜律师事务所律师。山东省潍坊市坊子区人民法院审理坊子区人民检察院指控原审被……