强奸 （2015）通中刑终字第00045号

被告人赵某以暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。被告人赵某已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以犯强奸罪，判处被告人赵某有期徒刑一年六个月。上诉人赵某上诉称：1、一审法院认定事实不清、证据不足。2、量刑过重。辩护人辩护称，上诉人赵某主观上没有强奸的故意，客观上没有使用暴力、胁迫或者其他手段强行与被害人发生性关系，请求依法改判赵某无罪。检察员出具书面检察意见认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实的证据有未到庭证人朱某甲、朱某乙、瞿某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，上诉人赵某的供述和辩解及亲笔供词，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录及照片，南通市通州区公安局出具的发破案经过及抓获经过等证据予以证实，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某以暴力手段强行奸淫妇女

被告人赵某以暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。被告人赵某已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以犯强奸罪，判处被告人赵某有期徒刑一年六个月。上诉人赵某上诉称：1、一审法院认定事实不清、证据不足。2、量刑过重。辩护人辩护称，上诉人赵某主观上没有强奸的故意，客观上没有使用暴力、胁迫或者其他手段强行与被害人发生性关系，请求依法改判赵某无罪。检察员出具书面检察意见认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第00045号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯强奸罪，于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人程龙，北京市隆安（南通）律师事务所律师。南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控原审被告人赵某犯强奸罪一案，于2015年3月24日作出（2014）通……