（2015）成行终字第660号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条、第十三条、第十七条的规定，双流县国土局具有依照当事人的申请作出政府信息公开答复的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第八条、第二十条第一款第（一）项的规定，并结合成府土（2012）831号《成都市人民政府关于成都市2012年第15批（双流县）城镇建设用地实施方案的批复》的内容看，并不能认定“双府土（2012）229号报批的政府信息”是双流县国土局在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。景红霞亦未提供“双府土（2012）229号报批的政府信息”系由双流县国土局制作或者保存的相关线索和证据。双流县国土局作出的23号告知书符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，已经履行法定告知或者说明理由义务，景红霞的诉讼请求缺乏事实和法律依据。遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回景红霞的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由景红霞负担。宣判后，景红霞不服，向本院提起上诉称，被上诉

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条、第十三条、第十七条的规定，双流县国土局具有依照当事人的申请作出政府信息公开答复的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第八条、第二十条第一款第（一）项的规定，并结合成府土（2012）831号《成都市人民政府关于成都市2012年第15批（双流县）城镇建设用地实施方案的批复》的内容看，并不能认定“双府土（2012）229号报批的政府信息”是双流县国土局在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。景红霞亦未提供“双府土（2012）229号报批的政府信息

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第660号上诉人（原审原告）景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审被告）双流县国土资源局。住所地：四川省成都市双流县。法定代表人赵彬，局长。委托代理人郑力，双流县国土资源局工作人员。委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。上诉人景红霞因诉被上诉人双流县国土资源局（以下简称双流县国土局）政府信息……