民间借贷纠纷 (2019)鲁05民终64号
裁判要旨
根据马桂红、赵雷当庭陈述及赵雷提交的借记卡历史明细清单能够认定赵雷与马桂红之间存在民间借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。赵雷向马桂红提交借款后,马桂红应及时向赵雷归还借款,现赵雷要求马桂红偿还借款187287元,证据充分,予以支持。赵雷主张按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年6月7日起至实际清偿之日止的利息,该部分的利息计算应为在中国人民银行同期贷款利率不高于年利率6%时,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息;在中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%时,按照年利率6%计算利息。马桂红主张其与赵雷之间不存在借贷关系,而是因马桂红从赵雷处刷信用卡产生的资金流水,但未提交证据证实其主张,对其该项抗辩,不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决:马桂红于判决生效之日起十日内偿还赵雷借款187287元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月7日起至实际清偿之日止的利息(利息计算方式:中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%时,按照年利
摘要
根据马桂红、赵雷当庭陈述及赵雷提交的借记卡历史明细清单能够认定赵雷与马桂红之间存在民间借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。赵雷向马桂红提交借款后,马桂红应及时向赵雷归还借款,现赵雷要求马桂红偿还借款187287元,证据充分,予以支持。赵雷主张按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年6月7日起至实际清偿之日止的利息,该部分的利息计算应为在中国人民银行同期贷款利率不高于年利率6%时,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息;在中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%时,按照年利率6%计算利息。马桂红主张其与赵雷之间不存在借贷关系,而是因马桂红从赵雷处刷信用卡产生的资金流水
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终64号 上诉人(原审被告):马桂红,男,1972年1月14日出生,汉族,东营市元亨物业管理有限公司法定代表人,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:万强强,东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):赵雷,男,1978年3月4日出生,汉族,天天酒水东营营业部业主,住东营市东营区。 委托诉讼代理人:刘强,山东法瀚律师事务……