诈骗 （2015）石刑终字第92号

原判对上诉人李永宏定罪正确，量刑在法律幅度以内。关于上诉人李永宏称“原判认定诈骗数额不准”的上诉理由，因有李永宏的供述、被害人陈述、证人证言、估价鉴定等证据证实原判认定李永宏诈骗数额是确实的，故对李永宏该上诉理由不予考虑；关于上诉人李永宏称其“如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，应当对上诉人判处缓刑”的上诉理由，因上诉人有违法劣迹和犯罪前科，对其不能适用缓刑。综上，上诉人李永宏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　斌审判员　高清浪审判员　马少英二〇一五年八月十二日书记员　张　博附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

原判对上诉人李永宏定罪正确，量刑在法律幅度以内。关于上诉人李永宏称“原判认定诈骗数额不准”的上诉理由，因有李永宏的供述、被害人陈述、证人证言、估价鉴定等证据证实原判认定李永宏诈骗数额是确实的，故对李永宏该上诉理由不予考虑；关于上诉人李永宏称其“如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，应当对上诉人判处缓刑”的上诉理由，因上诉人有违法劣迹和犯罪前科，对其不能适用缓刑。综上，上诉人李永宏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　斌审判员　高清浪审判员　马少英二〇一五年八月十二

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第92号原公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永宏，男，1971年3月1日出生于石嘴山市，汉族，初中文化，无业。1998年9月19日因犯贩卖毒品罪，被石嘴山市原石嘴山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2004年1月7日被假释；2012年因吸食毒品被石嘴山市公安局行政拘留十日；2014年11月……