盗窃 (2016)鲁06刑终424号
裁判要旨
被告人何军以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立。被告人何军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人何军关于其没有盗窃,辩护人薛某关于从被告人何军处扣押的赃物均是由何某某抵押给被告人的,被告人的行为不构成盗窃罪的意见,与审理查明的事实及证据不符,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定,以犯盗窃罪,判处被告人何军有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元;被告人何军涉案赃款、赃物价值人民币10220元依法继续追缴。宣判后,检察机关未抗诉,原审被告人何军以“其没有实施该六起盗窃行为,其身体有病且家庭困难”等为主要上诉理由提出上诉,请求二审法院依法撤销原审判决。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为,上诉人何军以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。上诉人何军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人何军关于“其没有实施该六起盗窃行为”的上诉理由,经查,上
摘要
被告人何军以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立。被告人何军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人何军关于其没有盗窃,辩护人薛某关于从被告人何军处扣押的赃物均是由何某某抵押给被告人的,被告人的行为不构成盗窃罪的意见,与审理查明的事实及证据不符,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定,以犯盗窃罪,判处被告人何军有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元;被告人何军涉案赃款、赃物价值人民币10220元依法继续追缴。宣判后,检察机关未抗诉,原审被告人何军
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁06刑终424号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)何军,无业。2009年3月6日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市头屯河区人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金一万元,2015年5月8日被减刑释放。2016年3月11日,因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年4月14日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。山东省莱阳市人民法院审理山东省莱……