合同诈骗 （2011）西刑二终字第00162号

被告人张蕾以非法占有为目的；在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了经济合同管理秩序和他人财产所有权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。张蕾明知涉案车辆系租赁他人之车，明知车辆无力赎回的情况下，仍将车辆抵押给他人，足以反映其非法占有之目的。被告人张蕾仅因形迹可疑被公安人员盘问，能如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属协助下退赔被害人部分损失，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张蕾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币40000元。上诉人张蕾提出，对三辆车由其抵押的事实无异议，但别克车和长城车系由张某某以冯某名字租赁，其与张某某事先没有预谋，事后没有商量，且将两车抵押所得款给了张某某，其没有非法占有的这两车的目的。一审量刑过重，请求依法改判。上诉人张蕾的辩护人提出，原判没有认定被告人家属取得被害人谅解这一事实，没有充分考虑被告人自首情节，量刑有重，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定被告人张蕾犯合同诈骗罪的事实是清楚的，证据确凿。有下列经过原审庭审示证、质证的证据证实，本

被告人张蕾以非法占有为目的；在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了经济合同管理秩序和他人财产所有权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。张蕾明知涉案车辆系租赁他人之车，明知车辆无力赎回的情况下，仍将车辆抵押给他人，足以反映其非法占有之目的。被告人张蕾仅因形迹可疑被公安人员盘问，能如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属协助下退赔被害人部分损失，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张蕾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币40000元。上诉人张蕾提出，对三辆车由其抵押的事实无异议，但别

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西刑二终字第00162号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张蕾，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年11月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人张品刚，陕西博义律师事务所律师。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控被告人张蕾犯合同诈骗罪一案，于2011年7月……