离婚纠纷 （2016）川17民终74号

虽然原、被告婚初感情尚可，但在共同生活期间，双方因性格不合，且互相不能包容彼此，常为家庭琐事吵架，未能建立起较为深厚的夫妻感情。特别是近几年来，因经营生意不善，欠债累累等原因，双方矛盾逾渐加深。2014年12月，双方发生纠纷后，原告离家外出到朋友家居住，此后开始分居生活，期间双方互不来往，均未积极主动改善夫妻感情，形同路人，对和好夫妻关系均无信心，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，因此认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，依法予以支持。对于子女抚养问题，结合原、被告工资收入、本案实际情况及女儿戴星羽年龄尚小，和母亲生活更有利于其健康成长等因素，确定由原告抚大女儿戴莉沙，被告抚养小女儿戴星羽，原、被告双方互不给付抚养费。位于达州市通川区西胜街73号红旗桥社区侨兴新城港都月光城A单元15楼1号房屋系原、被告婚后购买，并共同在银行办理按揭贷款，因此该房屋系双方共同财产。因原、被告子女尚小，需房屋居住，庭审中，双方对处理该房屋未达成一致意见，对房屋价格也未能协商一致，亦未申请评估，且该房尚欠银行按揭贷款，涉及第三方权益，因此本案中不作处理。对于购买该房屋在原告父亲戴修德与母亲龙

虽然原、被告婚初感情尚可，但在共同生活期间，双方因性格不合，且互相不能包容彼此，常为家庭琐事吵架，未能建立起较为深厚的夫妻感情。特别是近几年来，因经营生意不善，欠债累累等原因，双方矛盾逾渐加深。2014年12月，双方发生纠纷后，原告离家外出到朋友家居住，此后开始分居生活，期间双方互不来往，均未积极主动改善夫妻感情，形同路人，对和好夫妻关系均无信心，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，因此认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，依法予以支持。对于子女抚养问题，结合原、被告工资收入、本案实际情况及女儿戴星羽年龄尚小，和母亲生活更有利于其健康成长等因素，确定由原告抚大女儿戴莉沙，被告抚养

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终74号上诉人（原审原告）戴某某，男，生于1979年9月30日，汉族，中技文化，重庆市璧山县人。委托代理人杜先才，四川弘旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡某某，女，生于1980年10月17日，汉族，高中文化，达州市通川区人。委托代理人吴星宇，四川嘉冠律师事务所律师。上诉人戴某某因与上诉人胡某某离婚纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民……