排除妨害纠纷 (2019)京0115民初24907号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅即其附属设施。 对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险。 本案中,徐丙金和徐炳先对于1号院原有房屋的权属产生争议,徐丙金称原有房屋是自己于1968年所建,并提交了村委会证明并陈述其一直居住在该院落;徐炳先对此不予认可,称原房屋是自己出资所建,在1968年建房时,徐丙金只有分家所得的1间北房,在自己翻建房屋后,徐丙金仅有居住的权利,但房屋仍系自己所有,但其并未提供充足的证据予以证明。 结合双方居住生活情况、争议1号院的占有使用状况,本院对徐炳先的上述主张不予采信。 退一步讲,即使徐炳先能够举证证明1号院的房屋原系自己所有,但现在房屋已经灭失,其亦仅能主张损害赔偿;而徐丙金作为院落的居住使用人,其享有1号院的宅基地使用权,且已经取得了规划部门的建房许可,其有权在1号院的宅基地上建造房屋;徐炳先并非本村集体经济组织成员,且其系城镇居民,其并不享有1号院宅基地使用权,其无权妨碍徐丙金建造房屋,故对徐丙金要求徐炳先将其放置在1号院的吊车
摘要
徐丙金与徐炳先排除妨害纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初24907号原告:徐丙金,男,1929年11月13日出生,汉族,农民,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:杨梅,北京杨梅律师事务所律师。 被告:徐炳先,男,1941年9月16日出生,汉族,北京市地质勘查技术院退休职工,户籍地北京市朝阳区,现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:安峰,北京翱翔(天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柳漫,北……