（2014）延中民四终字第358号

不属于民事法律调整范畴，就驳回了起诉。上诉人认为应属于民事主管范畴，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项、第二十四条，原审法院裁定驳回是错误的，没有法律依据，应予纠正。该征地补偿系按本村民人头分配的，并没有分项，只要是本村村民即每人分配20550元，不存在土地补偿、安置补偿区分问题，因此，原审裁定有悖于法律及司法解释规定，故请求撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费。 本院认为：北小石河村在庭审中已确认刘树军为该村集体经济组织成员，并享有与其他村民同等的权利，由于发放征地补偿费时漏报未分得20550元。又确认征收土地并非家庭承包地，是集体共用土地，没有必要分开土地补偿费和安置补助费，按人数平均分配。根据北小石河村的陈述和分配款的性质，本案纠纷应属民事案件受案范畴，原审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省敦化市人民法院（2014）敦民初字第1042号民事裁定； 二、指令吉林省敦化市人民

不属于民事法律调整范畴，就驳回了起诉。上诉人认为应属于民事主管范畴，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项、第二十四条，原审法院裁定驳回是错误的，没有法律依据，应予纠正。该征地补偿系按本村民人头分配的，并没有分项，只要是本村村民即每人分配20550元，不存在土地补偿、安置补偿区分问题，因此，原审裁定有悖于法律及司法解释规定，故请求撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费。 本院认为：北小石河村在庭审中已确认刘树军为该村集体经济组织成员，并享有与其他村民同等的权利，由于发放征地补偿费时漏报未分得20550元。又确认征收土地并非家庭承包地，

刘 树 军 与 敦 化 市 江 南 镇 北 小 石 河 村 村 民 委 员 会 征 收 补 偿 费 用 分 配 纠 纷 二 审 民 事 裁 定 书 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2014）延中民四终字第358号 上诉人（原审原告）：刘树军，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住敦化市。 委托代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：敦化市江南……