离婚纠纷 (2014)衡中法民一终字第61号
裁判要旨
贺某某在原审申请所作的笔迹鉴定,只能证明君馨名邸4号楼503室的第四笔购房款150000是由贺某某交纳的,但不能证明该笔款项属贺某某个人婚前财产。贺某某主张其中120000元为其婚前个人财产及其子周某的车祸补偿款,但贺某某在原审提供的证据仅能证明其婚前曾经营25时时尚购物广场负一楼商铺和其子周某在2008年的交通损害赔偿纠纷一案中获赔50000元,但不能证明上述资金的去向,因此对贺某某的该项主张,本院不予采纳。贺某某交纳该笔款项的时间2010年12月2日,邹某某在原审提供的各借款人取款凭证的取款时间与上述时间相印证,且与相关证人证言相印证,虽然邹某某与其提供的证人有利害关系,但贺某某无其他证据证实其交纳的该笔购房款的来源,因此,对于贺某某主张该笔购房款系其个人财产交纳的主张,本院不予采纳。对于邹某某向邹某丁、皮某某各借款20000元,是邹某某在其与贺某某婚姻关系存续期间,为邹某某儿子邹某乙筹备婚礼所借,上述款项已用于家庭共同生活,应视为邹某某与贺某某的夫妻共同债务。贺某某上诉人称上述借款不属于夫妻共同债务的主张,与本案事实不符,本院不予采纳。2012年3月1日,在邹某某与刘某甲达成君馨
摘要
贺某某在原审申请所作的笔迹鉴定,只能证明君馨名邸4号楼503室的第四笔购房款150000是由贺某某交纳的,但不能证明该笔款项属贺某某个人婚前财产。贺某某主张其中120000元为其婚前个人财产及其子周某的车祸补偿款,但贺某某在原审提供的证据仅能证明其婚前曾经营25时时尚购物广场负一楼商铺和其子周某在2008年的交通损害赔偿纠纷一案中获赔50000元,但不能证明上述资金的去向,因此对贺某某的该项主张,本院不予采纳。贺某某交纳该笔款项的时间2010年12月2日,邹某某在原审提供的各借款人取款凭证的取款时间与上述时间相印证,且与相关证人证言相印证,虽然邹某某与其提供的证人有利害关系,但贺某某无其他证据
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民一终字第61号上诉人(原审原告)贺某某(曾用名贺某某),女,汉族,1965年8月15日出生,湖南省衡南县橡胶厂退休职工,。委托代理人胡某,湖南天戈律师事务所律师。委托代理人蔡某,湖南天戈律师事务所律师。上诉人(原审被告)邹某某,男,汉族,1965年7月9日出生,衡阳铁路房建公寓段职工。委托代理人秦某,湖南秦湘律师事务所律师。上诉人贺某某……