民间借贷纠纷 (2017)晋03民终814号

案号
(2017)晋03民终814号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

原告李润锁与被告山西南光实业集团有限公司、被告刘龙云、刘龙祥之间所签订的《借款及还款保证书》为双方真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应受法律保护,各方均应恪守履行各自的合同义务。借款期限满后,三被告应当履行偿还借款本息的义务,现原告要求三被告归还借款本息,予以支持。《借款及还款保证书》中所涉及的借款实际为2007年7月借款500万元及利息的重新确认,其利息应当按月利率2%予以计算,超过法律规定的部分不予支持。被告山西南光集团实业集团有限公司以该笔借款为被告刘龙云、刘龙祥个人债务,与公司无关为抗辩,由于其未能提交证据材料证实,因其证据不能支持其抗辩意见,对此不予采信。被告刘龙云、刘龙祥未约定保证方式及保证期间,根据《担保法》的相关规定,被告刘龙云、刘龙祥应承担连带保证责任。未约定保证期间的,保证期间为6个月,被告刘龙云、刘龙祥在庭审当中明确表示愿意承担连带保证责任,归还原告借款,未违法法律规定,其仍应承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条、《最高人民法院

摘要

原告李润锁与被告山西南光实业集团有限公司、被告刘龙云、刘龙祥之间所签订的《借款及还款保证书》为双方真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应受法律保护,各方均应恪守履行各自的合同义务。借款期限满后,三被告应当履行偿还借款本息的义务,现原告要求三被告归还借款本息,予以支持。《借款及还款保证书》中所涉及的借款实际为2007年7月借款500万元及利息的重新确认,其利息应当按月利率2%予以计算,超过法律规定的部分不予支持。被告山西南光集团实业集团有限公司以该笔借款为被告刘龙云、刘龙祥个人债务,与公司无关为抗辩,由于其未能提交证据材料证实,因其证据不能支持其抗辩意见,对此不予采信。被告刘龙云、刘龙祥

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终814号上诉人(原审被告)山西南光实业集团有限公司法定代表人:司慧芳,公司董事长。委托诉讼代理人:李润泰,公司副经理。委托诉讼代理人:苏德明,山西瑞哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李润锁,男,1957年2月11日出生,汉族,住址盂县。委托诉讼代理人:赵宏杰,山西钟振律师事务所律师。原审被告刘龙云,男,1971年8月25日出生,汉……