民间借贷纠纷 （2016）豫13民终1308号

关于原审程序问题，原审法院通过各种方式进行送达，对其公告的有误文字已裁定纠正，原审程序并无违法之处。关于郑会敏与马智铭的婚姻关系问题，因郑会敏与马智铭在2010年12月31日在民政部门登记结婚，双方在2013年2月份生育其女儿，上诉人上诉否认二人的夫妻关系，但在庭审中不予提交郑会敏与马智铭的离婚证明，只是提交2013年4月19日马智铭与他人魏毅的离婚证明，不能够证实郑会敏与马智铭已经离婚，上诉人提交的证据不作为有效证据采信，被上诉人提交的证据应当作为有效证据采信，故原审认定其夫妻关系并承担责任并无不当。关于上诉人与被上诉人约定的3.7%月利率问题，该约定明显违反法律强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被上诉人认可按照3.7%月利率收取上诉人两个月的利息，对超过年利率36%部分的利息56000元不应当支持，应当作为上诉人已支付的本金。2015年2月15日以后的利息按月利率2%计算并无不当。综上原审认定的事实清楚，但

关于原审程序问题，原审法院通过各种方式进行送达，对其公告的有误文字已裁定纠正，原审程序并无违法之处。关于郑会敏与马智铭的婚姻关系问题，因郑会敏与马智铭在2010年12月31日在民政部门登记结婚，双方在2013年2月份生育其女儿，上诉人上诉否认二人的夫妻关系，但在庭审中不予提交郑会敏与马智铭的离婚证明，只是提交2013年4月19日马智铭与他人魏毅的离婚证明，不能够证实郑会敏与马智铭已经离婚，上诉人提交的证据不作为有效证据采信，被上诉人提交的证据应当作为有效证据采信，故原审认定其夫妻关系并承担责任并无不当。关于上诉人与被上诉人约定的3.7%月利率问题，该约定明显违反法律强制性规定，根据《最高人民法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1308号上诉人（原审被告）马智铭。上诉人（原审被告）郑会敏，女，汉族。上诉人（原审被告）马萍水，女，汉族。上诉人（原审被告）淅川县铭鼎精铸有限责任公司。法定代表人马智铭，任董事长。四上诉人委托代理人：王青山，河南赏春律师事务所。被上诉人（原审原告）党广钦，男，汉族。上诉人马智铭、郑会敏、马萍水、淅川县铭鼎精铸有限责任公司与被上诉人党……