不当得利纠纷 （2021）皖12民终734号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。秦红兰向韦国宏转款30万元系替郑培福偿还借款，且债权人韦国宏已接受并扣除了郑培福借款数额，秦红兰以韦国宏所收取的30万元系不当得利为由，要求韦国宏返还30万元并赔偿利息损失，缺少事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回秦红兰的诉讼请求。案件受理费减半收取3110元，由秦红兰负担。 二审期间，秦红兰举证证据如下：证据一：郑培福向韦国宏出具的借条四张，用于证明韦国宏是高利放贷，其收取秦红兰30万元系违法所得，依法应予返还。证据二：秦红兰与韦国宏的谈话录音、秦玉侠与郑培福的谈话录音，用于证明韦国宏系从别人处借款后又高利转借给郑培福，从中索取高额利息，其借款违反法律规定，系无效借款合同。证据三、证人郑某当庭所作证言，用于证明秦红兰替郑培福向韦国宏偿还借款本金30万元是其引起的。韦国宏对上述证据发表质证意见如下：证据一，能
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。秦红兰向韦国宏转款30万元系替郑培福偿还借款，且债权人韦国宏已接受并扣除了郑培福借款数额，秦红兰以韦国宏所收取的30万元系不当得利为由，要求韦国宏返还30万元并赔偿利息损失，缺少事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回秦红兰的诉讼请求。案件受理费减半收取3110元，由秦红兰负担。 二审期间，秦红兰举证证据如下：证据一：郑
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终734号 上诉人（原审原告）：秦红兰，女，1960年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦国宏，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 上诉人秦红兰因与被上诉人韦国宏不当得利纠纷一案，不服安徽省……