民事 （2019）新01执异94号

一、2018年5月14日，李国威、杨浩毅、杨兴元、刘祖燃、刘庆伟等金山河公司的股东在本院向金山河公司送达评估报告之后表示：“对评估报告的价值我们不同意，与我们的付出不成正比。”故异议人所称被执行人李国威在拍卖成交之后才得知作为本次拍卖价格依据的“新国评报字（2018）第019号”评估报告内容，与事实不符。另外，异议人称，李国威作为本案被执行人，至今未收到乌鲁木齐市中级人民法院应该送达的拍卖通知。经查明，本院于2018年7月25日向被执行人金山河公司、李国威、张向辉邮寄送达拍卖通知书（邮寄地址与一审中三被执告在《邮寄送达民事诉讼文书地址确认书》所填写的地址相同），告知三被执行人将对涉案土地及地上附着物拍卖的事宜。故异议人称李国威至今未收到拍卖通知书与事实不符。故对异议人认为拍卖程序错误的理由，本院不予采信。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，被执行人金山河公司的股东杨浩毅、杨兴元、刘祖燃、刘庆伟作为利害关系

一、2018年5月14日，李国威、杨浩毅、杨兴元、刘祖燃、刘庆伟等金山河公司的股东在本院向金山河公司送达评估报告之后表示：“对评估报告的价值我们不同意，与我们的付出不成正比。”故异议人所称被执行人李国威在拍卖成交之后才得知作为本次拍卖价格依据的“新国评报字（2018）第019号”评估报告内容，与事实不符。另外，异议人称，李国威作为本案被执行人，至今未收到乌鲁木齐市中级人民法院应该送达的拍卖通知。经查明，本院于2018年7月25日向被执行人金山河公司、李国威、张向辉邮寄送达拍卖通知书（邮寄地址与一审中三被执告在《邮寄送达民事诉讼文书地址确认书》所填写的地址相同），告知三被执行人将对涉案土地及地上

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异94号异议人（被执行人）：李国威，男，1975年2月25日出生，汉族，新疆金山河实业有限公司股东，住河南省洛阳市。异议人（利害关系人）：杨浩毅,男，1991年11月26日出生，汉族，新疆金山河实业有限公司股东，住河南省洛阳市。异议人（利害关系人）：杨兴元，男，1994年2月10日出生，汉族，新疆金山河实业有限公司股东，住河南省伊……