建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执异30号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”执行过程中，案外人对执行标的主张所有权等阻止执行的实体权利的情况下，申请执行人对执行标的的优先受偿权足以对抗案外人权利的，人民法院对案外人异议不予支持。本案中，经生效法律文书确认，申请执行人大久公司对执行标的即案涉厂房享有建设工程价款优先受偿权，案外人獐子岛中心现以其系上述建设工程受让人为由，主张排除本案执行程序，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回长海县獐子岛投资发展中心的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　吕　颖审判员　卢宏翔审判员　金秀丽二〇二一年一月

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”执行过程中，案外人对执行标的主张所有权等阻止执行的实体权利的情况下，申请执行人对执行标的的优先受偿权足以对抗案外人权利的，人民法院对案外人异议不予支持。本案中，经生效法律文书确认，申请执行人大久公司对执行标的即案涉厂房享有建设工程价款优先受偿权，案外人獐子岛中心现以其系上述建设工程受让人为由，主张排除本案执行程序，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异30号案外人：长海县獐子岛投资发展中心，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：邹建，经理。委托诉讼代理人：李猛、葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。申请执行人：大久建设集团有限公司,住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：徐新，执行董事。委托诉讼代理人：徐英卿、王战，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连船舶配套产业园有限……