建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终4294号
裁判要旨
袁开成与赵正海签订了《徐州橡胶有限公司场地硬化工程施工合同书》，违反了法律法规强制性规定，合同应为无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。袁开成按照合同约定组织工人施工，履行施工义务后，该工程已在约2008年5、6月份之前竣工验收，赵正海应参照合同约定支付相应的工���款。袁开成与赵正海未经过对账结算，赵正海认为袁开成没有完成合同约定的工程量，称袁开成“场地平整、二灰结石没有干，砼地面只是干了混凝土的毛地，没有干耐磨面层压光”。该院认为，袁开成所施工的工程已经经过竣工验收，且袁开成是在赵正海技术员、队长的指示和管理之下工作，赵正海认为袁开成施工的工程量少于合同约定的范围，应当承担举证责任。现赵正海未举证，但鉴于袁开成举证的工人大部分作证称袁开成离场时，场地平整、二灰结石都干完了，砼地面把耐磨地坪底打好，该院认为证人证言较为真实可信，因此认定袁开成完成了场地平整、二灰结石、砼地面干到混凝土毛地这一事实。袁开成举证的工程量计算表，核算后合计地坪面积为4050
摘要
袁开成与赵正海、徐州徐轮橡胶有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4294号上诉人（原审被告）：赵正海，男，1962年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王继军，徐州市子房法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁开成，男，1958年5月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。原审被告：徐州徐轮橡胶有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐轮路1号……