行政强制 （2021）川01行终69号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，行政行为的相对人及利害关系人有权提起诉讼。本案中，根据上述查明的事实，侯正登、冯术珍与案外人杨某之间因房屋产权归属问题发生纠纷，进而引发诉讼。因案涉房屋于2018年11月1日被拆除时属于案外人杨某所有，生效民事判决作出时亦未就案涉房屋权属确认归所有，仅基于相关事实确认了存于危改中心关于案涉房屋的拆迁补偿款由侯正登、冯术珍享有。故侯正登、冯术珍与案涉房屋拆除不具有利害关系，其请求确认拆除案涉房屋行为违法，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条关于“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，侯正登、冯术珍提起的诉讼应当裁定驳回。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，行政行为的相对人及利害关系人有权提起诉讼。本案中，根据上述查明的事实，侯正登、冯术珍与案外人杨某之间因房屋产权归属问题发生纠纷，进而引发诉讼。因案涉房屋于2018年11月1日被拆除时属于案外人杨某所有，生效民事判决作出时亦未就案涉房屋权属确认归所有，仅基于相关事实确认了存于危改中心关于案涉房屋的拆迁补偿款由侯正登、冯术珍享有。故侯正登、冯术珍与案涉房屋拆除不具有利害关系，其请求确认拆除案涉房屋行为违法，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终69号 上诉人（原审原告）侯正登，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审原告）冯术珍，女，1963年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区公园城市建设和城市更新局。住所地：四川省成都市武侯区龙江路**。 法定代表人汪毅，局长。 委托代理人任志强，四川亚峰律师事务所律师。 ……