合同诈骗 （2016）兵08刑终126号

上诉人（原审被告人）吕华以非法占有为目的，编造虚假事实，骗取被害人财物，价值达135000余元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。关于上诉人吕华及其辩护人提出的其出卖涉案房屋已经取得其父亲授权的意见。经查，上诉人吕华之父吕某某于2009年4月从他人处购买本案的涉案房屋，并在农科院办理了私人建（买）房证书。吕华虽然持有该案的房产证明，但2010年11月24日公安机关找吕某某谈话时，吕某某表示房产证明系吕华以办理房产证为由从其处拿走，其并未授权吕华出售房屋。因此，没有证据证明吕华出售涉案房屋取得了其父吕某某的授权，对上诉人吕华及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。关于上诉人吕华及其辩护人提出的其出售房屋给何某、杨某的行为属于民事纠纷的意见。经查，上诉人吕华不仅没有涉案房屋的处分权，而且没有将房屋转让给何某、杨某主观心态和客观行为，其虚构事实将房屋出售给何某、杨某的目的是骗取钱财；其与何某、杨某虽就涉案房屋产生纠纷并经法院调解处理，但根据法律规定调解书认定的事实不能作为处理其他案件的依据，且该民事诉讼行为不能阻却刑事程序的启动，也不能成为吕华不构成诈骗犯罪的理由。因此，对上诉人吕华及其辩护人

上诉人（原审被告人）吕华以非法占有为目的，编造虚假事实，骗取被害人财物，价值达135000余元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。关于上诉人吕华及其辩护人提出的其出卖涉案房屋已经取得其父亲授权的意见。经查，上诉人吕华之父吕某某于2009年4月从他人处购买本案的涉案房屋，并在农科院办理了私人建（买）房证书。吕华虽然持有该案的房产证明，但2010年11月24日公安机关找吕某某谈话时，吕某某表示房产证明系吕华以办理房产证为由从其处拿走，其并未授权吕华出售房屋。因此，没有证据证明吕华出售涉案房屋取得了其父吕某某的授权，对上诉人吕华及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。关于上诉人吕华及其辩护人提出的其出

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑终126号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕华，男，1966年7月23日出生，汉族，初中文化。2011年3月8日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年8月4日刑满释放。2016年3月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现……