（2015）邯市刑终字第174号

被告人李某甲持械随意殴打他人，致二人轻微伤，任意毁损他人财物价值9100元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人武某、刘某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。邯郸市复兴区人民检察院抗诉提出，被告人李某甲伙同多人持械随意殴打他人，至二人轻微伤，毁损财物9100元，应从重处罚，案发后，李某甲虽然赔偿被害人经济损失并得到谅解，原判决对其判处有期徒刑七个月量刑畸轻。邯郸市人民检察院支持抗诉。经审理查明，2014年2月24日15时20分许，原审被告人李某甲和马某甲、马某乙、张某甲、马某丙（另案处理）等人酒后在复兴区庞村东铁道南边路口等车时，马某甲无故对坐在车上与武某打招呼的刘某进行辱骂，武某下车询问情况时，马某甲从自己车内拿出两根镐把将武某的大众轿车前挡风玻璃砸坏，后李某甲和马某甲各持一根镐把对武某实施殴打，刘某上前阻拦时，李某甲将其拽倒在地，和马某乙持镐把继续对武某实施殴

被告人李某甲持械随意殴打他人，致二人轻微伤，任意毁损他人财物价值9100元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人武某、刘某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十七条第三款之规定，认定被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。邯郸市复兴区人民检察院抗诉提出，被告人李某甲伙同多人持械随意殴打他人，至二人轻微伤，毁损财物9100元，应从重处罚，案发后，李某甲虽然赔偿被害人经济损失并得到谅解，原判决对其判处有期徒刑七个月量刑畸轻。邯郸市人民检察

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑终字第174号抗诉机关邯郸市复兴区人民检察院。原审被告人李某甲，群众，无业。2014年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，2015年1月26日被取保候审。邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月8日作出（2014）复刑初字第109号刑事判决。宣判后，邯郸……