（2012）成民终字第4046号

梁杰欠梁建芳借款90000元未付，梁杰书写的借条为凭，梁建芳、李伟和梁杰之间的债权、债务关系明确，梁建芳要求梁杰、李伟偿付借款90000元合法有据，原审法院予以支持。李伟辩称该债务系梁杰的个人债务的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李伟与梁杰原系夫妻关系，该债务为梁杰和李伟原夫妻关系存续期间所形成、产生，李伟在无证据证明梁建芳的债务系梁杰个人债务的情况下，应该认定该债务为夫妻共同债务，故梁建芳主张由梁杰、李伟共同偿还借款90000元的诉请，原审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：梁杰、李伟在本判决生效后三十日内给付梁建芳借款90000元。若梁杰、李伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

梁杰欠梁建芳借款90000元未付，梁杰书写的借条为凭，梁建芳、李伟和梁杰之间的债权、债务关系明确，梁建芳要求梁杰、李伟偿付借款90000元合法有据，原审法院予以支持。李伟辩称该债务系梁杰的个人债务的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”李伟与梁杰原系夫妻关系，该债务为梁杰和李伟原夫妻关系存续期间所形成、产生，李伟在无证据证明梁建芳的债务系梁杰个人债务的情

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第4046号上诉人（原审被告）李伟。被上诉人（原审原告）梁建芳。被上诉人（原审被告）梁杰。上诉人李伟因民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2011）邛崃民初字第1919号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，李伟和梁建芳均到庭参加诉讼。梁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的……